SOSIAALI- ja terveysministeriön (STM) järjestämä lausuntokierros rahapelien riskien ja haittojen ehkäisystä on kerännyt yhteensä 32 kappaletta kannanottoja.
STM:n arviointiryhmän suositusluonnos laadittiin osana lisenssimalliin valmistelua. Sillä pyritään hillitsemään rahapelien aiheuttamia haittoja tulevien lisenssin haltijoiden toiminnassa.
Lausunnoissa nousi esiin useita teemoja sekä kommentteja suositusluonnoksen sisällöstä.
PELAAJIEN suojelu ja haittojen ehkäisy nähtiin yksiselitteisesti tärkeänä tavoitteena. Lausunnonantajat kannattivat vahvoja ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ja puuttumista ongelmalliseen pelaamiseen jo sen varhaisessa vaiheessa.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) totesi lausunnossaan, että suositusluonnos on kannatettava ja että velvoitteet pelaajien suojelemiseksi ovat tarpeellisia.
Silti virasto korosti käytännön haasteita, kuten sitä, että toimiluvanhaltijat eivät pysty seuraamaan pelaamista kokonaisuutena pelaajan käyttäessä useamman peliyhtiön palveluita.
PELIHAITTOJEN ehkäisyyn ja neuvontaan erikoistuneet järjestöt nostivat esiin tarpeen tarkentaa, miten suositukset käytännössä auttavat ehkäisemään ja vähentämään haittoja.
Mukana tulisi olla riittävää tieteellistä ja kokemuspohjaista näyttöä.
Rahapelioperaattoreiden ja alan toimijoiden näkemyksissä taas oli ymmärrettävästi huolia siitä, miten tiukat suositukset vaikuttavat lisenssimarkkinoiden houkuttelevuuteen ja kanavointiasteeseen.
VAIKUTUSTEN suhteen viitattiin mm. Saksan malliin, jossa liian tiukat sääntelyt ovat johtaneet alhaiseen kanavointiin ja kasvavaan laittomaan pelaamiseen.
Siinä missä pelialan toimijat vastustavat rajoituksia yleisesti, pokerin kaltaiset pitkän session sosiaaliset pelit voivat kärsiä eri tavalla.
Ehdotetut rajoitukset esimerkiksi peliaikaan ja tappioihin ovat kohdennettu ensisijaisesti kasinopeleihin, eivät strategiapeleihin, joissa pelikokemus on huomattavasti erilaisempi.
Lue myös: EU-tuomioistuin kiristää otettaan laittomasta uhkapelaamisesta
MYÖS Oy Pokerit AB:n edustaja Johan Alen pitää rahapelihaittojen ehkäisyä yhteiskunnallisesti tärkeänä tavoitteena. Kuitenkin tietyt talletusrajat vaikuttaisivat tosiasiallisesti pokerin pelaamiseen.
Ehdotettuja talletusrajoja pidetään pokerin näkökulmasta erittäin matalina.
Pokeriturnauksen sisäänostomaksu voi olla 100-250 euroa ja käteispelissä osallistumisen vähimmäistaso voi olla esimerkiksi 800 euroa maksimin ollessa 2000 euroa.
Tämän ohella pokerinpelaajat osallistuvat monesti yhtä aikaa useisiin turnauksiin tai pöytiin. Näin ollen tiukat talletus- tai tappiorajat voisivat estää pokerinpelaamisen käytännössä kokonaan.
Kommentin perusteella rajoitukset voisivat estää ammattimaista pokerinpelaajaa, sivutoimista pelaajaa tai jopa harrastajaa harjoittamasta tulonhankintaa lisenssitoimijoiden peleissä joko pysyvästi tai määräajaksi.
IKÄÄN perustuva talletuskielto tai muu toimintarajoitus herättää pokeripuolella erityistä huolta. Tällaista rajoitusta voidaan pitää syrjivänä ja mahdollisesti lainvastaisena erityisesti tilanteissa, joissa pokeria pelataan tulonhankkimistarkoituksessa.
Lausunnossa esitetään vähimmäisvaatimuksena, että mahdollinen tappio- tai talletusraja olisi poistettavissa viipymättä, mikäli pelaajalla on hyväksyttävä peruste rajoituksen poistamiselle.
LISÄKSI pokeritaho kritisoi mekaanisia aikamuistutuksia tai kesken pelin tapahtuvaa pelaamisen estämistä.
Jos järjestelmä estää pelaamisen kesken pelin, pelaajalle voi syntyä merkittävä taloudellinen vahinko. Sääntely ei saa johtaa tilanteeseen, jossa pelaajalle aiheutuu perusteetonta rahallista menetystä.
Lue myös: Operaattorit ottavat kantaa lausuntopyyntöön
KAIKKI lausunnot ovat avoimesti luettavissa lausuntopalvelussa.
Seuraavaksi STM laatii niistä yhteenvedon sekä arvioi, miten lausunnoissa esiin tulleet näkökohdat vaikuttavat lopullisiin suosituksiin.
Ministeriö ja arviointiryhmä ottavat lausunnoissa esiin tulleet huomiot huomioon ja tekevät tarvittavia tarkennuksia suosituksiin ennen kuin ne voidaan liittää osaksi uuden rahapelilain ohjeistusta tai sääntelyä.
Suositukset toimivat pohjana sille, millaisia velvoitteita lisenssinhaltijoille asetetaan pelaajien suojelun osalta.
TÄMÄN jälkeen arvioidaan, miten nämä velvoitteet kirjataan esimerkiksi toimilupaehtoihin tai valvonnan ohjeisiin.
Kun uusi rahapelilaki astuu voimaan, suositusten odotetaan ohjaavan toimijoiden toimintaa konkreettisella tasolla.
Ministeriön mukaan lausuntokierros on tärkeä vaihe, jonka kautta saadut näkemykset auttavat varmistamaan, että sääntely toimii niin tehokkaasti kuin mahdollista, ilman tarpeettomia sivuvaikutuksia lisenssimarkkinan toimintaan.
Lähteet
Mieli ry. – “MIELI ry:n lausunto: Pelaajien suojelu rahapelilaissa” – 24.02.2026
KKV – “Lausunto rahapelien haittariskien ja haittojen arviointiryhmän suositusluonnoksesta koskien rahapelilakiin perustuvaa pelaajien suojelua” – 12.02.2026
iGaming Expert – “Proposals won’t help Finland achieve player protection goals” – Conor Porter – 10.02.2026
iGaming Expert – “Finland: Player protection proposals will drive players to black market” – Conor Porter – 04.02.2026
STM – “Lausuntopyyntö: Arviointiryhmän suositukset pyrkivät ehkäisemään rahapelihaittoja” – 28.01.2026
Artikkelikuva c Str / Lehtikuva
