SUOMEN avautuvat rahapelimarkkinat ovat houkutelleet kymmeniä kansainvälisiä toimijoita lisenssinhakuun.
Yhtenä hakijana on virolainen P.H. Primary, joka operoi Vivatbet-vedonlyöntibrändiä. Yhtiön taustoista on ilmennyt hälyttäviä seikkoja, kun Helsingin Sanomat julkaisi aiheesta selvityksen.
Lehden mukaan Vivatbetin palvelussa tarjottiin vedonlyöntikohteena amatöörijääkiekko-ottelua, jossa kohtasivat Suomi ja Venäjä. Ottelun lähetystä pystyi seuraamaan venäläislähtöisen 1xbet-rahapeliyhtiön kautta.
Vedonlyöntikohteena ollut ottelu ei näyttänyt liittyvän mihinkään oikeaan suomalaiseen joukkueeseen tai viralliseen sarjaan.
Ottelu oli merkitty Dream League -amatöörisarjaan, mutta sarjan olemassaoloa tai joukkueiden taustoja ei voitu vahvistaa. Samat joukkueet pelasivat useana peräkkäisenä päivänä samaan kellonaikaan.
Lue myös: Lisenssihakemuksia jo 50
VEDONLYÖNTIÄ varten tuotetaan sarjoittain amatööriotteluita, joissa vain pelaajien paidat vaihtuu.
Selvitys nostikin esiin asioita, jotka viittaavat yhteyksiin Vivatbetin ja venäläislähtöisen 1xbetin välillä.
Sen lisäksi, että vedonlyöntikohteet ovat hyvin samankaltaisia käyttöliittymä muistuttaa 1xbetin alustaa ja ainakin yksi affiliate-sivusto kertoo Vivatbetin käyttävän 1xbetin vedonlyöntialustaa.
HS:N selvityksen pohjalta Vivatbetin omistusrakenteesta löytyy yhteyksiä henkilöihin ja yhtiöihin, jotka ovat olleet tekemisissä 1xbetin kanssa.
Yksi yhtiön aiemmista omistajista asetettiin Ukrainan pakotelistalle vuonna 2023 väitettyjen 1xbet-yhteyksien vuoksi. Nykyiset omistajat eivät ole pakotteiden kohteena.
1xbet kuuluu maailman suurimpiin kansainvälisiin rahapelibrändeihin. Yhtiö toimii Curacaon lisenssillä ja on kohdannut vuosien aikana useita viranomaistoimia eri maissa.
Esimerkiksi Britannian rahapeliviranomainen perui 1xbetin lisenssin vuonna 2019 sen jälkeen, kun yhtiön sivustolla havaittiin muun muassa vedonlyöntiä alaikäisten urheilusta sekä eläintaisteluihin liittyviä kohteita.
Venäjällä yhtiön perustajia on puolestaan syytetty laittoman rahapelitoiminnan järjestämisestä ja rahanpesusta, vaikka yhtiö onkin kiistänyt syytökset.
Lue myös: Kyberhyökkäys antoi venäjänkielisille pelaajille extravoittoja
VIVABET taas kiistää väitteet suorasta yhteydestä 1xbetiin.
Yhtiön hallituksen jäsen Edgar Schlümmer totesi, että P.H. Primary toimii itsenäisesti, eikä vastuuhenkilöiden aiempi työhistoria tai liiketoimintasuhteet osoita omistus- tai määräysvaltasuhdetta yhtiöiden välillä.
Hän myös kertoi omistusjärjestelyjen alkaneen jo ennen Ukrainan pakotepäätöstä.
P.H. Primaryn omistaa kokonaan kyproslainen Montecy Holding Ltd.
Viron yritysrekisterin mukaan yhtiön tosiasiallinen edunsaaja on tällä hetkellä Vasilii Oreshkin, vuonna 1987 syntynyt Kyproksen kansalainen, jolla on venäläinen tausta. Asuinpaikkana on kuitenkin Arabiemiraatit.
SELITYSTÄ Suomi-Venäjä-ottelun olemassaoloon tai sitä, mistä ottelu oli lähetetty ei ole saatu. Vivanetin edustajan vastaukset keskittyivät kiistämään väitteet yhteydestä 1xbetiin ja perustelemaan omistusrakennetta.
Schlümmer ei kommentoinut väitteitä siitäkään, että Vivatbet käyttäisi 1xbetin vedonlyöntialustaa tai sisältöjä. Hän kuvaili kysymyksiä ”spekulatiivisiksi vertailuiksi”, eikä kommentoinut yhtiön tuotteiden toimitussopimuksia.
KOTIMAAN lisenssejä on voinut hakea keväästä 2026 lähtien ja Poliisihallituksen arpajaishallinto on vastaanottanut tähän mennessä noin 50 hakemusta.
Arpajaishallinnon ylitarkastaja Juha Katainen ei kommentoi yksittäisiä hakijoita tai keskeneräisiä lupaprosesseja. Hän totesi, että kaikkien hakijoiden ja heidän taustahenkilöidensä luotettavuus arvioidaan osana toimilupamenettelyä.
Viranomaiset selvittävät muun muassa, kohdistuuko hakijoihin tai heidän taustavaikuttajiinsa suoria tai välillisiä pakotteita. Jos hakijaa ei voida pitää rahapelilain tarkoittamalla tavalla luotettavana ja sopivana, toimilupaa ei voida myöntää.
Lisäksi peliohjelmistojen toimittajien on jatkossa haettava oma toimilupansa. Tavoitteena on varmistaa, että koko rahapelien toimitusketju täyttää suomalaisen sääntelyn vaatimukset.
KOKO Vivatbetin ympärillä pyörivä tapaus herättää silti pohdintaa siitä, kuinka perusteellisesti viranomaiset pystyvät selvittämään kansainvälisten rahapelikonsernien omistusketjut, tekniset yhteistyösuhteet ja mahdolliset sidonnaisuudet.
Rahapelialalla brändit, lisenssit, ohjelmistoalustat ja omistusyhtiöt muodostavat monimutkaisia kansainvälisiä rakenteita.
Suomen uuden lisenssijärjestelmän yksi keskeisistä tavoitteista onkin varmistaa, että markkinoille hyväksyttävät toimijat täyttävät sekä taloudelliset että luotettavuuteen liittyvät vaatimukset koko toimintaketjun osalta.
Vivatbetin toimilupahakemuksen käsittely on edelleen kesken, eikä Poliisihallitus ole ottanut kantaa yksittäisen hakijan mahdollisuuksiin saada toimilupa Suomessa.
”Siinä voi moraalisesti jokainen sitten miettiä tarviiko tuolla pelata, mutta Viron lisenssi tekee siitä kyllä turvallisemman keksinnön.” kommentoi eräs rahapeliharrastaja WhatsApp-keskusteluryhmässä.
Lue myös: Polymarketissa lyötiin 409 000 dollarin veto Putinin väistymisestä
Vivatbet on yksi Rahapelisanomien kumppaneista. Tällä jutulla ei ole kaupallista yhteistyötä.
Lähteet
Helsingin Sanomat – “Suomeen pyrkii rahapeliyhtiö, jonka jäljet johtavat Venäjälle” – Petri Jääskeläinen – 19.6.2026
Inforegister – “P.H. Primary OÜ”
