RUOTSALAINEN rahapeliyhtiö ATG on tehnyt Veikkauksesta tutkintapyynnön Suomen Kilpailu- ja kuluttajavirastolle (KKV).
ATG syyttää Veikkausta määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Kyse on vakavasta väitteestä, etenkin aikana, kun Suomi valmistautuu siirtymään uuteen lisenssipohjaiseen malliin.
Nykyisin Veikkaus on ainoa toimija, joka saa tarjota ravipelejä Suomessa. Lisenssimallissa tämä yksinoikeus poistuu. Totopelit sekä muu ravivedonlyönti siirtyvät myös lisenssimarkkinoille.
Alun perin Veikkauksen ja ATG:n välisestä kiistasta uutisoi Helsingin Sanomat. Epäselvyys koski ravipeleihin liittyvää yhteistyötä.
Lue myös: Ruotsalaisten syytökset Veikkausta kohtaan
KIISTAN ytimessä olivat pitkät sopimukset, joita Veikkaus edellytti ATG:ltä siirtymäkaudella. ATG piti vaatimuksia kohtuuttomina ja kilpailua rajoittavina. Sopimusten voimassa olo ulottuisi pitkälle tulevaan lisenssikauteen, jolloin markkinoiden on jo tarkoitus olla avoimet.
ATG ja Veikkaus ovat tehneet yhteistyötä ravipelien osalta yli 15 vuoden ajan. Kumppanuudelle tuli stoppi keväällä 2025, kun ATG kieltäytyi sitoutumasta sopimukseen, joka kestäisi vuoteen 2030 asti.
ATG:lla ollaan sitä mieltä, että tuleva rahapelilain uudistus tekee tällaisista pitkäaikaisista sitoumuksista riskialttiita ja epäreiluja.
Veikkaus puolestaan katsoi pitkän sopimuskauden olevan välttämätön liiketoiminnan vakauden turvaamiseksi.
NEUVOTTELUIDEN kariuduttua Veikkaus rajoitti ruotsalaisten ravikohteiden tarjoamista Suomessa ja päätti yhteistyön suomalaisten kohteiden osalta Ruotsissa.
ATG vei asian KKV:lle, joka on vahvistanut selvittävänsä, onko Veikkaus toiminut kilpailulainsäädännön vastaisesti.
ATG:n ja sen suomalais-ruotsalaisen yhteisyrityksen Hippos ATG Oy:n mielestä ongelma ei rajoitu yksittäiseen sopimuskiistaan.
YHTIÖ syyttää Veikkausta siitä, että se hyödyntää monopoliasemaansa siirtymäkaudella solmimalla pitkiä ja yksinoikeudellisia sponsorointi- ja yhteistyösopimuksia, jotka antavat sille etulyöntiaseman tulevassa lisenssimarkkinoilla.
ATG:n mukaan muut tulevat lisenssinhaltijat eivät voi tehdä vastaavia sopimuksia ennen markkinoiden avautumista, mikä vääristää kilpailua jo ennen sen alkamista.
He katsovat tämän olevan ristiriidassa kilpailuneutraliteetin periaatteiden kanssa.
Lue myös: ”Se oli tässä” – Veikkaus myöntää monopolin murtumisen olleen väistämätöntä
VEIKKAUS torjuu väitteet jyrkästi. Yhtiön toteaa toimivansa voimassa olevan lainsäädännön puitteissa ja noudattaa kilpailuoikeudellisia periaatteita.
Veikkauksen edustajien mukaan pitkät sopimukset ovat normaalia liiketoimintaa ja välttämättömiä yhtiön vastuullisen toiminnan turvaamiseksi muutosvaiheessa.
Veikkauksen johto on aiemmin myöntänyt, että monopoliaseman murtuminen on väistämätöntä ja että yhtiö valmistautuu toimimaan yhtenä lisenssiyhtiönä muiden joukossa. Samalla se pyrkii suojaamaan nykyistä asemaansa erityisesti perinteisissä rahapeleissä.
TAPAUS tuo jälleen esille laajemman keskustelun Veikkauksen kaksoisroolista, jossa yhtiön tulee sekä ehkäistä pelihaittoja että tuottaa voittoa valtiolle.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto on jo aiemmin vaatinut Veikkauksen aseman ja monopolimallin perusteellista arviointia osana rahapelilain uudistusta.
ATG:n tutkintapyyntö voi muodostua merkittäväksi ennakkotapaukseksi. Mikäli KKV katsoo Veikkauksen rikkoneen kilpailulainsäädäntöä, se voi vaikuttaa siirtymäkauden sääntelyyn ja siihen, millaiseksi Suomen tuleva rahapelimarkkina lopulta muotoutuu.
Lähteet
Helsingin Sanomat – “Ruotsalainen rahapeliyhtiö jätti Veikkauksesta tutkintapyynnön” – Marko Lempinen – 02.02.2026
Hevosurheilu – “ATG valitti Veikkauksen toiminnasta, kilpailu- ja kuluttajavirasto aloitti selvityksen” – Jari-Pekka Rättyä – 13.06.2025
InterGame – “Veikkaus fears ATG wants Finnish harness racing ’monopoly’” – Jonny Whitfield – 31.03.2025
Artikkelikuva c Lehtikuva
