SUOMALAISIA koskeva talouskeskustelu on vääristynyt, arvioi talousasiantuntija ja kansanedustaja Martin Paasi (kok) tuoreessa 23 minuutin jaksossa.
Hänen mukaansa valtio ja julkinen keskustelu luovat kuvaa suomalaisista köyhinä, mutta todellisuus on monimutkaisempi.
Veikkaus ja valtio on matkan varrella mainostaneet suomalaiset köyhiksi rahapelihaaveiden avulla.
Martin Paasi on suomalainen sijoittaja, talousvaikuttaja ja mediapersoona, joka tunnetaan erityisesti aktiivisesta roolistaan sijoittamiseen liittyvässä julkisessa keskustelussa.
Hän on toiminut pitkään rahoitusalalla, esimerkiksi Nordnet-sijoituspalvelussa, jossa hän on ollut mm. Suomen maajohtajana. Nyt Paasi on myös julkaissut kirjan, Salattu totuus vaurastumisesta.
PAASI sanoo, että suomalaisia kannustetaan ajattelemaan itseään taloudellisesti heikossa asemassa olevina.
Tämä näkyy esimerkiksi siinä, miten palkoista, verotuksesta ja eläkkeistä puhutaan julkisuudessa. Hänen näkemyksensä on, että tällainen viestintä vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja taloudelliseen ajatteluun.
– Ihmisille syntyy käsitys, että he ovat köyhiä, vaikka he eivät välttämättä ole, Paasi toteaa.
Lue myös: Pokerimiljonäärit sijoittavat turkulaiseen jääkiekkoon
ESIIN nousee ristiriita. Huolimatta siitä, että suomalaiset kokevat olevansa köyhiä, kulutustaso on monin tavoin korkea.
Paasi viittaa siihen, että ihmisillä on käytössään runsaasti palveluja, teknologiaa ja asumistasoa, jotka globaalissa vertailussa viittaavat varsin korkeaan elintasoon.
Ongelmana ei ole pelkästään tulotaso, vaan tapa, jolla varallisuutta tarkastellaan. Keskustelu keskittyy usein tuloihin, eikä kokonaisvarallisuuteen tai elämänlaatuun.
Paasi kritisoi myös suomalaista verotusta ja kannustinrakenteita.
HÄNEN mielestään järjestelmä ei riittävästi palkitse vaurastumisesta tai sijoittamisesta, millä saatetaan heikentää pitkän aikavälin talouskasvua.
Perinteiset pankit tekevät rahaa muun muassa palvelumaksuista ja rahastoista, joissa on usein korkeammat kulut.
Ehkäpä pankkien liiketoimintamallikaan ei aina kannusta kertomaan halvimmista vaihtoehdoista.
TALOUDELLINEN ajattelu Suomessa on usein lyhytnäköistä, hän korostaa. Sijoittamista tai varallisuuden kasvattamista ei nähdä yhtä luonnollisena kuin monissa muissa maissa.
Paasin väite onkin, ettei talouspuhe ole neutraalia.
Hänestä tapa, jolla suomalaisista puhutaan esimerkiksi köyhinä tai keskiluokan puristuksessa alkaa vaikuttaa ihmisten identiteettiin ja valintoihin.
Talousaiheita pitäisi opettaa paremmin jo peruskoulussa.
TÄMÄ voi johtaa varovaisuuteen, riskien välttelyyn ja jopa siihen, että ihmiset eivät pyri aktiivisesti parantamaan taloudellista asemaansa.
Paasi peräänkuuluttaa muutosta sekä yksilöiden että yhteiskunnan tasolla.
Hän kokee, että suomalaisia tulisi rohkaista näkemään mahdollisuuksia vaurastumiseen ja tarkastelemaan omaa talouttaan laajemmin kuin pelkkien tulojen kautta.
AIEMMIN Paasi on esittänyt mallia, jossa jokaiselle vastasyntyneelle sijoitettaisiin 6 000 euroa julkisista varoista. Sijoitus olisi tarkoitettu käytettäväksi vasta eläkeiässä.
Eläkejärjestelmällä on pitkä sijoitushorisontti, jolloin riskillisempiä sijoituksia voidaan hyödyntää. Jos tuotto olisi keskimäärin 7 prosenttia, 6 000 euroa kasvaisi eläkeikään mennessä noin 558 000 euroon.
Paasi painottaa, että talouskeskustelulla on ylipäätään suora vaikutus siihen, miten ihmiset toimivat ja siinä sivussa siihen, millaiseksi yhteiskunta kehittyy.
Lue myös: Ei oikotietä onneen – Nuoret hakevat pikavoittoja
Lähteet
Iltasanomat – “Kokoomuksen kansanedustajalta ehdotus nuorille – puoli miljoonaa tilille eläkkeellä” – Markus Puolakanaho – 11.03.2026
Artikkelikuva c Lehtikuva
