POHJOISMAAT toimivat monilta osin Euroopan rahapelipolitiikan mallialueena. Sääntely on vahvaa ja kanavointiaste korkea.
Kanavoinnilla pyritään ohjaamaan rahapelaaminen sellaisille alustoille, jossa pelaaminen tapahtuu kansallisesti lisensoiduilla ja valvotuilla pelisivustoilla.
Erityisesti Tanska annetaan säännöllisesti esimerkkinä maasta, jossa kanavointiasteen on kerrottu ylittävän 90 prosenttia.
TUORE tutkimus kuitenkin kyseenalaistaa sen, miten vankalla pohjalla Pohjoismaiden kanavointiluvut todellisuudessa ovat.
Tutkimuksessa selvitetään, miten offshore‑rahapelaamista mitataan Pohjoismaissa.
Tutkijoiden mukaan valtaosa Euroopassa ja Pohjoismaissa esitetyistä kanavointiasteista perustuu yksityisen markkinatutkimusyhtiön H2 Gambling Capitalin arvioihin. Arvioita sitten jatkokäytetään joko sellaisenaan tai yhdistettynä muihin epäsuoriin mittareihin.
H2 Gambling Capital on brittiläinen, kansainvälisesti käytetty rahapelialan markkinadataan erikoistunut tutkimus- ja analytiikkayritys.
Se tuottaa ennusteita, tilastoja ja markkina‑analyyseja yli 150 maasta ja onkin yksi alan useimmin siteeratuista tietolähteistä.
TUTKIMUKSEN keskeinen havainto on, että H2 Gambling Capitalin tuottamaa markkinadataa toistetaan tutkimuksissa, viranomaisraporteissa ja poliittisissa asiakirjoissa. Näin siitä muodostuu pian itseään vahvistava yleinen totuus.
Silti datan metodologia ei ole avoimesti tarkasteltavissa. Tutkijat huomauttavat, että kyse ei ole tilastollisesti mitatusta kokonaisuudesta, vaan mallinnetuista arvioista, joiden lähtöoletukset vaihtelevat maittain.
Esimerkiksi julkisissa raporteissa Tanskan verkossa tapahtuvan rahapelaamisen kanavoinnin on arvioitu olevan noin 90 prosenttia tai enemmän. Tutkimuksen pohjalta nämä luvut nojaavat kuitenkin pitkälti samaan H2 Gambling Capitalin aineistoon.
Lue myös: Raportti: Laittomat nettikasinot vetävät Tanskassa jättisummia
TUTKIJAT korostavat, että Tanska ei ole poikkeus datan osalta, vaan pikemminkin näyte siitä, miten yksi markkinatoimija on noussut de facto -tekijäksi kanavointia koskevassa tiedontuottamisessa.
Tämä tekee kansainvälisistä vertailuista ongelmallisia. Vaikka luvut näyttävät täsmällisiltä, niiden taustalla oleva epävarmuus jää julkisessa keskustelussa käsittelemättä.
Pohjoismaiden sisäinen vertailu paljastaa myös sen, miten paljon kanavointiluvut vaihtelevat merkittävästi mittaustavasta riippuen.
RUOTSISSA viranomaiset ovat viime vuosina ottaneet käyttöön useita rinnakkaisia mittareita, kuten pelaajakyselyitä, verkkoliikenteen analyysiä ja liikevaihtoarvioita. Näiden yhdistelmä on tuottanut tuloksia kanavointiasteista, jotka jäävät selvästi alle H2 Gambling Capitalin arvioiden.
Tutkimus toteaa, että juuri tämä ristiriita on ydinongelma. Kun viranomaisten arviot ja markkinadata poikkeavat toisistaan, poliittisessa keskustelussa valitaan usein korkeampi ja omaa tarkoitusperää puoltava luku.
Tämä vahvistaa vaikkapa käsitystä lisenssijärjestelmien onnistumisesta, silloinkin, kun näyttö rahapelihaittojen vähenemisestä on huomattavasti heikompaa.
Lue myös: Ruotsin rahapeliala ei näe kasvua ongelmapelaamisessa
KANAVOINTIASTE mittaa ennen kaikkea rahavirtojen suuntautumista, ei pelaamisen määrää tai ongelmallisuutta. Tätä tutkimuksessa painotetaan.
Pohjoismaissa rahapelihaitat kasaantuvat pienelle pelaajaryhmälle ja haittojen esiintyvyys ei tutkimusnäytön perusteella seuraa suoraan kanavointiasteen nousua.
Lisäksi tutkijat huomauttavat, että lisensoidun järjestelmän houkuttelevuutta nostetaan keinoilla, jotka voivat samanaikaisesti lisätä kokonaispelaamista, kuten laajemmalla pelivalikoimalla ja näkyvällä mainonnalla.
Näin ollen korkea kanavointi ei välttämättä tarkoita vähemmän haittoja, vaan vain sitä, että pelaaminen tapahtuu eri alustoilla.
JOHTOPÄÄTÖS on selkeä. Pohjoismaiden rahapelikanavointia koskeva keskustelu tarvitsee enemmän avoimuutta ja vähemmän oletuksia.
Tutkijat kehottavatkin erottamaan toisistaan markkinatutkimuksen, viranomaisarviot ja tieteellisen todistepohjan sekä tunnustamaan, että nykyiset kanavointiluvut sisältävät merkittävää epävarmuutta.
Lähteet
PLOS One – “Uncertainties in measuring offshore gambling: A scoping review of Nordic approaches” – Virve Marionneau, Søren Kristiansen, Tomi Roukka, Håkan Wall – 23.01.2026
SBC News – “BOS study signals clear channelisation liabilities of Swedish Gambling” – Ted Menmuir – 22.10.2025
Casino Guru News – “Denmark estimates more than 90% in channelization as it targets black market” – Alex Baluch – 19.03.2025
Artikkelikuva c Shutterstock
