TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) on nostanut esiin mahdollisuuden korottaa niin sanottujen punaisten, eli haitallisten rahapelien ikärajaa 20 vuoteen.
Virasto varoittaa tuoreessa kannanotossaan, että erityisesti 18-24-vuotiaat ovat haavoittuvassa asemassa, kun rahapelimarkkina avautuu kilpailulle ja markkinointi lisääntyy.
THL:n mukaan nuorilla aikuisilla on muita ikäryhmiä suurempi riski velkaantua rahapeleissä.
Nuorilla vaikuttavat pienet tulot, kasvava velkaantuminen ja elämänvaihe, jossa moni muuttaa omilleen, aloittaa opiskelut tai siirtyy työelämään.
Peluurin yhteydenotoista jopa kolmannes tulee tästä ikähaarukasta ja 90 prosenttia heistä on miehiä.
– Nuorten rahapelaaminen näyttää jälleen lisääntyvän pitkän laskukauden jälkeen. Opettajilta tulee viestejä siitä, että etenkin pojat pelaavat keskenään rahapelejä ja käyttävät oppitunneilla puhelimella nettikasinoita, THL:n erikoistutkija Maria Heiskanen kertoo.
Lue myös: Rahapelien ikärajat Suomessa – mistä tultiin, missä mennään?
RAHAPELIEN ikärajoja on Suomessa kiristetty aiemminkin.
Vielä 2000-luvun alussa raha-automaattien ikäraja oli 15 vuotta ja alaikäiset saattoivat pelata aikuisen seurassa. Kaikkien rahapelien yleinen 18 vuoden ikäraja tuli voimaan vuonna 2011.
Uudessa rahapelilaissa ikäraja säilyy silti toistaiseksi 18 vuodessa.
Hallituksen mukaan järjestelmässä painotetaan vahvaa tunnistautumista, keskitettyjä peliestoja ja pelaamisen seurantaa.
PELKKÄ ikäraja ei kuitenkaan THL:n mielestä riitä, vaan nuorille aikuisille pitäisi asettaa muitakin suojatoimia.
Heiskanen sanoo, että rahapelilakiin tarvittaisiin nykyistä tiukempia tappiorajoja.
Järjestelmään pitäisi rakentaa selkeät enimmäisrajat sille, kuinka paljon yksittäinen pelaaja voi menettää rahaa. Matalammat talletus- ja tappiorajat sekä henkilökohtaiset rajat, jotka koskisivat kaikkia peliyhtiöitä eikä vain yhtä operaattoria kerrallaan.
Heiskasen mielestä alle 24-vuotiaille puolestaan pitäisi olla omat alhaisemmat tappiorajat rahapelaamiseen.
Virasto viittaa Belgiaan ja Viroon, joissa ikärajoja on kiristetty lisenssijärjestelmän yhteydessä.
Lue myös: Alankomaissa alaikäisten pelaaminen “käytännössä mahdotonta”
NYKYINEN pelaamisen 18 vuoden ikäraja ei välttämättä tule riittämään tilanteessa, jossa markkinointi vapautuu ja kilpailu pelaajista kiristyy.
Rahapelimarkkinan avautuminen voi Heiskasesta muuttaa markkinoinnin kohderyhmiä.
Hänen arvionsa on, että peliyhtiöt tulevat tulevaisuudessa kohdistamaan mainontaa entistä enemmän nuorille naisille.
JOTTA myöskään kriittisen ryhmän 18-19-vuotiaat eivät siirry ikärajan noston myötä pelaamaan järjestelmän ulkopuolelle, tarvitaan tukitoimia.
Lisenssijärjestelmän pitää olla riittävän houkutteleva ja turvallinen, jotta nuoret eivät hakeudu ulkomaisille, sääntelyn ulkopuolisille sivustoille.
Liian tiukat kiellot ilman toimivia laillisia vaihtoehtoja heikentävät kanavointia.
– Toivoisimme näistä poliittista tai muuta keskustelua, Heiskanen toteaa.
Lue myös: THL kritisoi rahapeliuudistusta: riskinä pelihaittojen kasvu
Lähteet
Maaseudun Tulevaisuus – “Uusi rahapelilaki vaarantaa lapset ja nuoret, väittävät asiantuntijat” – Janica Pörhönen, Juho Mäkelä – 25.04.2026
THL – “Nuoria aikuisia on suojattava rahapelijärjestelmän uudistuksessa”
Artikkelikuva c Lehtikuva
