TANSKA esti pääsyn Polymarketille lähes sadan muun nettisivuston ohella.
Kyseinen ennustemarkkina-alusta on joutunut tanskalaisten viranomaisten hampaisiin, koska sen katsotaan tarjoavan rahapeleiksi luokiteltavia vetoja ilman Tanskan rahapeliviranomaisen lupaa.
Tanskan rahapeliviranomaisen mukaan esimerkiksi veto siitä, kuka seuraavaksi valitaan pääministeriksi, kuuluu vedonlyönnin piiriin, jos osallistuja maksaa panoksen ja voi saada voiton.
Polymarketin ympärillä on käyty Tanskassa keskustelua jo kuukausia, sillä palvelu nousi Tanskassa poliittiseen keskusteluun jo loppuvuodesta 2025.
Nyt asia on siirtymässä seuraavaan vaiheeseen, sillä yhtiö aikoo haastaa päätöksen oikeudellisesti.
Lue myös: Tanska blokkasi 98 rahapelisivustoa, mukana Polymarket
MAAN rahapeliviranomainen Spillemyndigheden oli tietoinen siitä, että tanskalaiset käyttivät Polymarketiä ja kilpailija Kalshia.
Spillemyndighedenin johtaja Anders Dorph totesi helmikuussa, ettei viranomaisella tuolloin ollut riittävää oikeudellista perustetta estää kumpaakaan palvelua. Pelkästään se, että sivustolle pääsi Tanskasta, ei riittänyt. Piti pystyä osoittamaan, että palvelu suuntasi tarjontaansa Tanskan markkinoille.
Alustojen toiminta herätti huomiota tanskalaisten keskuudessa etenkin siksi, että käyttäjät voivat toki käydä kauppaa niin vaalien kuin urheilutapahtumienkin osalta, mutta tarjolla on myös huomattavasti kiistanalaisempia kohteita, kuten sotia ja ihmisten kuolemia.
Tanskan edellinen veroministeri Ane Halsboe-Jørgensen suhtautui palveluihin erittäin kriittisesti ja kutsui sitä joulukuussa järjettömäksi.
HÄNEN seuraajansa Jakob Engel-Schmidt on jatkanut samalla linjalla.
– Liiketoimintaa ei voi suunnata tanskalaisiin kuluttajiin ja ansaita rahaa uskoen, että Tanskan säännöt eivät koske sinua, Engel-Schmidt totesi.
– Se ei ole reilua, eikä kestävää. Tarvitsemme markkinat, joilla säännöt koskevat kaikkia.
Lisäksi kesäkuussa 2026 verotuksesta vastaavana ministerinä aloittanut Engel-Schmidt kohdistaa kritiikkiä nimenomaan Polymarketin liiketoimintamallia vastaan.
– Puhumme ihmisistä, jotka menettävät henkensä. Perheistä, jotka menettävät rakkaitaan. Sodista, jotka tuhoavat kokonaisia yhteiskuntia. Ja sitten joku keksii pyörittää vedonlyöntiä siitä, milloin se tapahtuu. Se on hullua. Ihmishenki ei ole lottokuponki.
OSITTAIN Polymarketin puolustus perustuukin siihen, että sen toimintamalli eroaa perinteisestä vedonlyönnistä.
Tavallisessa vedonlyönnissä pelaaja lyö vetoa vedonvälittäjää vastaan, Polymarketissa käyttäjät puolestaan käyvät kauppaa keskenään tulevien tapahtumien lopputuloksilla.
Markkinahinta muodostuu muiden käyttäjien osto- ja myyntitoimeksiannoista ja toimii samalla markkinoiden yhteisenä arviona tapahtuman todennäköisyydestä.
Polymarket onkin kuvannut toimintaansa taloudelliseksi innovaatioksi, eikä perinteiseksi rahapeliyhtiöksi.
Yhtiön mukaan se ei ota kantaa markkinoiden lopputuloksiin. Käyttäjät käyvät kauppaa keskenään, kun taas Polymarket toimii markkinapaikkana ja voi saada tuloja kaupankäyntimaksuista.
VIRANOMAISET Tanskassa eivät kuitenkaan ole hyväksyneet tätä linjausta ja lopulta Spillemyndigheden muutti kantaansa vieden sivuston estoasian oikeuteen.
Kanne ei ollut Polymarketia vastaan, vaan teleoperaattori Telenoria kohtaan. Kyse oli siitä, voidaanko teleoperaattori velvoittaa estämään sivusto, jonka viranomainen katsoo tarjoavan laitonta rahapeliä tanskalaisille.
Frederiksbergin tuomioistuin hyväksyi Tanskan rahapeliviranomaisen vaatimuksen estää yhteensä 98 rahapelisivustoa ja Polymarket oli yksi listalla olevista sivustoista.
Kyse on DNS-estosta. Kun tanskalainen käyttäjä yrittää avata estetyn verkkotunnuksen, yhteys ohjataan estoviestiin, eikä varsinaiselle sivustolle.
Ainakaan toistaiseksi Spillemyndigheden ei ole ottanut Kalshia samaan estoprosessiin, sillä Kalshin osalta ei ole ollut vastaavaa perustetta tai näyttöä siitä, että se kohdistaisi palvelunsa Tanskan markkinoille.
Lue myös: Tanskassa nettikasinot nousivat ensimmäistä kertaa loton ohi
ESTOT otettiin käyttöön elokuun aikana ja Tanskan viranomaiset julkistivat asian 19. elokuuta.
Polymarket ei ole hyväksynyt ratkaisua, vaan kertoo olevansa pettynyt Tanskan päätökseen ja aikovansa saattaa asian oikeudelliseen käsittelyyn.
Oikeudessa tullaan arvioimaan sitä, onko Polymarketin tarjoama ennustemarkkinatoiminta Tanskan rahapelilain tarkoittamaa vedonlyöntiä vai kuuluuko se jonkin muun sääntelykehyksen piiriin.
POLYMARKETILLA on käynnissä muutenkin laajempi taistelu Euroopan markkinoista.
Myös Ranskassa viranomaiset määräsivät heinäkuussa internetoperaattorit estämään Polymarketin. Ranskan rahapeliviranomainen perusteli päätöstä muun muassa merkittävien pelitappioiden riskillä ja sillä, että joidenkin markkinoiden manipulointiin liittyy riskejä.
Polymarket ilmoitti tämänkin toimen jälkeen haastavansa päätöksen oikeuteen.
Yhtä lailla Espanjassa Polymarket ja toinen suuri ennustemarkkina Kalshi joutuivat viranomaisten toimien kohteeksi aiemmin tänä vuonna.
EUROOPASSA ei ole yhteistä linjaa siitä, ovatko ennustemarkkinat ensisijaisesti rahoitusmarkkinoita vai rahapelejä. Maat ovat alkaneet soveltaa omia sääntöjään nopeasti kasvavaan toimialaa kohtaan.
Polymarketin kannalta seuraava merkittävä vaihe on yhtiön vaatima oikeudellinen prosessi Tanskassa. Sen lopputuloksella voi olla merkitystä paljon laajemminkin.
Jos tanskalainen tuomioistuin vahvistaa viranomaisten tulkinnan, päätös antaa vahvan perustan kohdella Polymarketin kaltaisia ennustemarkkinoita vedonlyöntinä.
Se voisi puolestaan vaikeuttaa muiden vastaavien palveluiden pääsyä Tanskan markkinoille.
JOS taas Polymarket onnistuu kumoamaan tai rajaamaan päätöksen, keskustelu ennustemarkkinoiden luonteesta saa uuden käänteen.
Polymarket on toistaiseksi sijoittautunut perinteisen vedonlyönnin ja rahoitusmarkkinoiden välimaastoon, mutta viranomaiset eri puolilla Eurooppaa näyttävät olevan yhä valmiimpia kohtelemaan rahalla käytävää ennustekauppaa puhtaasti rahapelinä.
Lue myös: Lobbaaja: Suomesta voi tulla rahapelisääntelyn suunnannäyttäjä
Lähteet
PMP Media – “How Denmark Went from “We Cannot Block Them” to a Court Order in Six Months?” – Arijit Roul, 24.8.2026
DR – “’Vi er skuffede’: Omstridt bettingside er blevet blokeret i Danmark” – August Olaf Jersild, 19.8.2026
Artikkelikuva c Alamy
