SPELINSPEKTIONEN on valmistelemassa Ruotsissa uudistusta rahapeliyhtiöiden vastuullisuutta ja pelaajien suojaamista koskeviin sääntöihin.
Viranomainen käynnisti kesäkuussa kuulemisen uusista vastuullisen rahapelaamisen määräyksistä ja lausuntojen määräaika päättyi 10. elokuuta.
Alan etujärjestö Branschföreningen för Onlinespel (BOS) varoittaa nyt, että ehdotetut vaatimukset ovat epäselviä, suhteettomia ja puutteellisesti tutkimusnäyttöön perustuvia.
Ehdotuksessa rahapeliyhtiöitä velvoitettaisiin seuraamaan esimerkiksi yöaikaista pelaamista, pelisessioiden pidentymistä tai tihentymistä, kasvavia talletuksia ja panoksia, hylättyjä maksuyrityksiä sekä yli 10 000 kruunun kuukausittaisia talletusrajoja.
Jos pelaaja osoittaisi edelleen merkkejä liiallisesta pelaamisesta, operaattorin pitäisi kiristää rajoituksia nopeasti.
Lue myös: Ruotsin valtio saa moitteita ongelmapelaamisen ehkäisytoimista
BOS toteaa, ettei rahapeliyhtiöiltä kuitenkaan tulisi edellyttää pelaajan psyykkisen tilanteen arvioimista tavalla, joka vaatisi asiakaspalvelun väeltä psykologista tai lääketieteellistä asiantuntemusta.
Järjestön mielestä arvioinnin tulisi perustua konkreettisiin havaintoihin ja siihen, mitä pelaaja itse kertoo pelaamisen hallinnan menettämisestä tai sen aiheuttamista ongelmista.
BOS sanoo suoraan, että itsetuhoisten ajatusten ilmaisemiseen pitää luonnollisesti reagoida nopeasti ja selkeästi. Järjestö haluaa kuitenkin tietää, mihin tutkimus- tai kokemusnäyttöön kuuden kuukauden vähimmäiskielto perustuu.
Järjestö pyytää tarkemmat ohjeet siitä, miten tällaiset tilanteet tulisi dokumentoida ja milloin pelaaja pitäisi ohjata ammatillisen avun piiriin.
PELAAJANSUOJAN vahvistamista ei BOS:in puolelta sinällään vastusteta, mutta järjestöstä ongelmana onkin se, että ehdotuksessa yksittäinen havainto tai raja-arvo voi johtaa toimenpiteisiin ilman, että pelaajan kokonaiskäyttäytymistä tai henkilökohtaista tilannetta arvioidaan riittävästi.
BOS pelkää, että epäselvä sääntely muuttuu uusien määräysten myötä pysyväksi ongelmaksi, jos operaattoreille ei määritellä nykyistä tarkemmin, milloin ja miten pelaamiseen on puututtava.
MAAN viranomaisten ja rahapeliyhtiöiden välillä on ollut erimielisyyksiä siitä, millaisia toimia yksittäisissä tapauksissa pitäisi tehdä ja joitakin aiempia sääntelypäätöksiä on kumottu tuomioistuimissa asti.
BOS:ista operaattoreille pitäisi mahdollisuuksien mukaan antaa mahdollisuus käyttää omia riskien arviointimallejaan, mikäli niitä sovelletaan johdonmukaisesti ja niiden toimintaa voidaan valvoa.
Lue myös: Ruotsin itse-esto ei pysäytä pelaamista
NÄISTÄ huolimatta BOS:in ykköshuoli liittyy kanavointiin.
Järjestön mielestä Spelinspektionen ei ole arvioinut riittävästi sitä, millainen vaikutus uusien sääntöjen kokonaisuudella voisi olla lisensoitujen palveluiden houkuttelevuuteen.
Yksittäisinä vaatimukset voivat vaikuttaa perustelluilta, mutta yhdessä ne voivat tehdä lisensoidusta pelaamisesta huomattavan hankalaa myös sellaisille pelaajille, joiden toiminnassa ei ole havaittu ongelmia.
BOS:in argumentti on, että jos sääntely tekee lisensoiduista palveluista liian hankalia käyttää, pelaajat voivat siirtyä sivustoille, joilla vastaavia pelaajansuojatoimia ei ole lainkaan.
Järjestö viittaa Spelinspektionenin omaan tutkimukseen, jonka perusteella 16 prosenttia 18-29-vuotiaista pelaajista ja 30 prosenttia lähes päivittäin pelaavista oli tietoisesti käyttänyt lisensoimatonta rahapelisivustoa edeltäneiden kolmen kuukauden aikana.
BOS pitääkin korkeaa kanavointiastetta välttämättömänä tehokkaan pelaajansuojan kannalta. Pelaajaa voidaan suojata uusilla vastuullisuustoimilla vain, jos hän pysyy lisensoidulla markkinalla.
Lue myös: Evolutionin TJ: Kanavointi paikoin enää 50 %
LISÄKSI Spelinspektionenin ehdotuksessa automaattisen uloskirjautumisen aikarajaksi esitetään yhtä tuntia.
Järjestö kysyy, miksi raja on lyhentynyt aiemmassa vuoden 2022 ehdotuksessa esitetystä kahdesta tunnista, eikä muutokselle sen mukaan ole esitetty riittävää perustelua tai tutkimusnäyttöä.
Tämä voisi aiheuttaa ongelmia esimerkiksi vedonlyönnissä, jossa asiakas saattaa pitää palvelua avoinna urheilutapahtuman ajan ilman, että hän lyö jatkuvasti uusia vetoja.
Automaattinen uloskirjautuminen voisi lisätä kirjautumiskertojen määrää ja siten vääristää kirjautumistiheyttä yhtenä riskikäyttäytymisen mittarina.
Yhtä lailla BOS kyseenalaistaa vaatimuksen, jonka perusteella pelaajan pitäisi vahvistaa tiedot kertyneistä tappioista jokaisen kirjautumisen yhteydessä.
Järjestö kannattaa pelaajille annettavan rahapelitiedon kehittämistä, mutta varoittaa liian usein toistettujen ilmoitusten johtavan informaatioähkyyn.
EHDOTUKSENA on työryhmä, jossa olisivat mukana rahapeliyhtiöt, tutkijat, hoitoalan toimijat ja muut keskeiset sidosryhmät. Sen tehtävänä olisi arvioida, mitkä pelaajien riskikäyttäytymisen tunnistamiseen ja siihen puuttumiseen tarkoitetut keinot todella tuottavat parhaat tulokset.
Järjestö painottaa, että sääntelyn pitäisi olla riskiperusteista.
Voimakkaimmat toimet tulisi kohdistaa pelaajiin, joilla todella havaitaan merkkejä riskialttiista tai liiallisesta pelaamisesta, eikä kaikkiin pelaajiin samalla tavalla.
Lue myös: Lobbaaja: Suomesta voi tulla rahapelisääntelyn suunnannäyttäjä
Lähteet
iGaming Expert – “Sweden warned of excessive flaws of new safer gambling framework” – Ted Menmuir, 28.8.2026
BOS – “BOS yttrande över Spelinspektionens uppdaterade förslag till bland annat spelansvarsföreskrifter” – 28.8.2026
Spelinspektionen – “Remiss: Förslag på nya föreskrifter om spelansvar” – 16.6.2026
Artikkelikuva c Aleksi Virtanen/Rahapelisanomat
