VIESTIPALVELU X on haastanut kryptovaluuttoihin keskittyvän Duel-kasinon taustalla olevan yhtiön oikeuteen.
Yhtiö väittää, että Duelin perustaja Ossi Ketola ja tämän yhteistyökumppanit yrittivät lahjoa X:n työntekijöitä saadakseen jäädytettyjä käyttäjätilejä takaisin käyttöön. Yhdelle työntekijälle väitetään tarjotun peräti 300 000 dollaria.
X Corp. jätti kanteen syyskuun 28. päivänä Yhdysvaltain Texasissa sijaitsevaan pohjoisen piirin liittovaltionoikeuteen.
Kanteen kohteena on Nevisiin rekisteröity Immortal Snail LLC, joka operoi Duelia. Nevis on pieni saari Karibialla, joka kuuluu Saint Kitts ja Nevisin valtioon.
Kanteessa esitetyt väitteet liittyvät X-tileihin @duel, @monarch ja @castle sekä siihen, miten niiden hallintaa ja palauttamista on yritetty järjestää.
Lue myös: Ossi Ketola – Tausta, tulot ja kohut
SYYTÖKSET ovat toistaiseksi vain X:n esittämiä väitteitä, eikä niitä ole oikeudessa todettu todeksi. Immortal Snail ei ole toistaiseksi vastannut julkisesti syytöksiin.
Viestipalvelun mukaan kiista juontaa juurensa maaliskuuhun 2024, jolloin @duel-käyttäjätili kaapattiin.
X kertoo jäädyttäneensä tilin kaksi päivää myöhemmin havaittuaan, että se oli kaapattu. Ketola ja Immortal Snail pyrkivät tämän jälkeen erilaisten välikäsien avulla saamaan tilin takaisin.
X väittää yhden työntekijän luovuttaneen kesäkuussa 2024 sisäisiä tietoja @duel-tilistä. Myöhemmin X:n alihankkijan väitetään auttaneen tilin luvattomassa palauttamisessa. Molemmat henkilöt erotettiin tehtävistään.
SAMANLAINEN tapahtumaketju liittyi @monarch-tiliin. Tällöin yksi työntekijä sai väitetysti 1 500 dollaria vastineeksi sisäisistä tiedoista. Yhtiö sanoo, että alihankkijaa lahjottiin tilin käyttäjänimen siirtämiseksi Ketolan hallinnassa olevalle tilille.
Viestipalvelu kertoo, että Immortal Snail onnistui lopulta hankkimaan @duel-, @monarch- ja @castle-käyttäjänimet virallisesti välikäden kautta.
Yhtiö maksoi X:n mukaan käyttäjänimistä yhteensä 480 000 dollaria: @Duelista 300 000, @Monarchista 80 000 ja @Castlesta 100 000 dollaria. Ostojen yhteydessä Immortal Snail ei paljastanut yhteyttään aiemmin jäädytettyihin ja kaapattuihin tileihin.
KIISTA kärjistyi sen jälkeen, kun X jäädytti Dueliin ja Ketolaan liittyviä tilejä lokakuussa 2025. Yhtiö oli havainnut tileissä vakavia sääntörikkomuksia, kuten käyttörajoitusten kiertämistä.
Tämän jälkeen Ketolan ja Immortal Snailin väitetään lähettäneen X:lle kirjeitä, joiden esitettiin olevan peräisin yhdysvaltalaiselta lakitoimistolta. Kirjeissä vaadittiin jäädytettyjen käyttäjätilien palauttamista.
Kanteen perusteella yhtiö yritti tämän ohella uudestaan vaikuttaa X:n työntekijöihin. Viestipalvelu sanoo, ettei kyse ollut yksittäisestä tapauksesta, vaan laajemmasta yrityksestä vaikuttaa alustan moderointiin ja käyttäjätilien valvontaan.
Lue myös: Ossi Ketola osti käsilaukun – Hinta jopa yli sata tonnia
LISÄKSI kanne sisältää väitteitä siitä, että Ketolaan ja hänen yrityksiinsä yhteydessä olleet tahot olisivat pyrkineet vaikuttamaan kilpailijoiden ja kriitikoiden tileihin.
X yhdistää Ketolan ja Immortal Snailin muun muassa CSGORoll-rahapelisivustoon liittyneeseen tilikaappaukseen sekä entisen CSGOEmpire-työntekijän käyttäjätilin kaappaamiseen.
Kanteessa käsitellään myös @JNSAST-tiliä, jonka X kertoo toimineen eräänlaisena Ketolan vastustajiin kohdistuneena ”iskuryhmänä”. Tiliin liittyi häirintää, doxxausta ja väkivallalla uhkailua.
Doxxauksella tarkoitetaan henkilön tietojen julkaisemista netissä ilman lupaa, yleensä tarkoituksena painostaa, pelotella tai häiritä.
Näiden ohella X väittää, että Ketolan lähipiiriin kuuluvien tahojen väitetään lisäksi käyttäneen tekaistuja valituksia kriitikoiden tilien sulkemiseksi.
OIKEUSJUTTU sai alkunsa osittain siitä, että Immortal Snail oli jo aiemmin vienyt kiistan välimiesmenettelyyn. Yhtiö jätti huhtikuussa American Arbitration Associationille vaatimuksen, jossa se hakee @duel-, @monarch- ja @castle-tilien palauttamista.
X puolestaan pyrkii nyt pysäyttämään välimiesmenettelyn. Yhtiön mukaan sen ja Immortal Snailin väliset sopimukset eivät sisällä välimiesmenettelyä koskevaa ehtoa, vaan kiistat pitäisi käsitellä tuomioistuimessa Texasissa.
Välimies on katsonut, että hänellä on oikeus ratkaista, kuuluuko asia hänen toimivaltaansa.
X pyytää liittovaltion tuomioistuinta keskeyttämään välimiesmenettelyn siihen asti, kunnes tuomioistuin on ratkaissut, kuuluuko riita ylipäätään välimiehen käsiteltäväksi.
NYT esitetyt väitteet ovat kiinnostavia siksikin, että Ketola kertoi vuonna 2025 julkisesti epäilevänsä muiden maksaneen X:n työntekijöille hänen tiliensä sulkemisesta.
X katsoo, että todellisuus oli päinvastainen. Yhtiön mielestä Ketola ja Immortal Snail itse pyrkivät vaikuttamaan X:n työntekijöihin ja kiertämään alustan valvontajärjestelmiä.
Oikeudessa ei kuitenkaan ole vielä ratkaistu, kumpi osapuolten kuvauksista vastaa tapahtumia.
Jutun seuraava vaihe on sen ratkaiseminen, voidaanko Immortal Snailin käynnistämää välimiesmenettelyä jatkaa vai käsitelläänkö kiista liittovaltion tuomioistuimessa.
Lue myös: Peluurin vuosiraportti: Peliongelmat näkyvät yhä useammin myös kryptoissa
Lähteet
iGaming Republic – “X sues crypto operator Duel over alleged $300K bribe offer” – 6.10.2026
Casinos.org – “X Sues the Company Behind Duel Casino, Alleging Bribes Paid to Its Staff” – Nick Hall – 2.10.2026
Casino.org – “Elon Musk’s X Accuses Duel.com Founder of $300K Bribe Attempt, Account Takeovers” – Philip Conneller – 30.9.2026
