Antti voitti verokarhun – nyt syynissä puhelin- ja pääsylippukulut - Rahapelisanomat.fi
Ikäraja +18

Antti voitti verokarhun – nyt syynissä puhelin- ja pääsylippukulut

Verokarhu kaadettu! Antti Koivula juhlisti verovoittoaan X-tilillään humoristisella tekoälykuvalla. Kuva: Antti Koivulan X-tili.

KHO:N ennakkopäätös toi Antti Koivulalle voiton yli viisi vuotta kestäneessä verokiistassa.

Ratkaisussa Koivulan vedonlyöntitoiminta katsottiin tuloverolain tarkoittamaksi tulonhankkimistoiminnaksi, minkä ansiosta hän sai vähentää veronalaisista tuloistaan hävittyihin vetoihin käyttämänsä panokset.

Kaikkien Koivulan vaatimien kulujen vähennyskelpoisuutta ei ole vielä ratkaistu. 

Esimerkiksi työhuoneeseen, puhelimeen, internetiin, toimistoon, julkaisuihin, työmatkoihin ja jalkapallo-otteluiden pääsylippuihin liittyvien kulujen vähennyskelpoisuus palautettiin verotuksen oikaisulautakunnan käsiteltäväksi.

Koivula on rahapelijuristi ja entinen ammattivedonlyöjä, joka toimii nykyisin Hippos ATG Oy:n compliance-johtajana. 

KHO:n 1. lokakuuta antama ratkaisu koski Koivulan vuoden 2020 verotusta ja etenkin ETA-alueen ulkopuolella järjestettyä vedonlyöntiä. Koivula oli lyönyt vuoden aikana 2 145 vetoa. 

Panoksia kertyi yhteensä 365 606 euroa ja palautuksia 406 713 euroa, joten vedonlyönnin nettotulos oli noin 41 100 euroa.

Lue myös: Tutkimus: Pienituloiset eivät jahtaa tappioita vedonlyönnissä

VEROHALLINTO oli kuitenkin katsonut, että vähentää voi vain voitollisiin vetoihin kohdistuneet panokset. 

Hävittyjen vetojen panoksia ei hyväksytty vähennykseksi. Tämän seurauksena Koivulan verotettava tulo nousi huomattavasti hänen todellista vedonlyöntitulostaan suuremmaksi.

Verohallinto lisäsi vuonna 2022 Koivulan ansiotuloihin 112 369,48 euroa ja määräsi hänelle lisäksi 1 154,60 euron veronkorotuksen.

Antti Koivula (vas.) kertoi verotaistelustaan vieraillessaan ammattivedonlyöjä Juuso Tikanojan Vedonlyöntistudiossa. (Kuvakaappaus)

ATLEETTITV:N Vedonlyöntistudiossa vieraillut Koivula arvuutteli verottajan motiiveja päivä ratkaisun julkaisemisen jälkeen.

– Olen leikitellyt ajatuksella, että onko verohallinnon ajatuksena että saadan toista sataa tuhatta oikeuskeissiä ja että laitetaan peliongelmaiset ja ammattipelaajat istumaan vankilaan. Hyvin teoreettista mutta yksi riskiaspekti kuitenkin verojen lisäksi.

KOIVULAN mukaan prosessin alkuvaiheessa tilanne oli taloudellisesti erittäin vakava. 

Keväällä 2022 veronalaisiksi tuloiksi arvioitiin jopa noin 350 000 euroa, mikä olisi tarkoittanut Koivulan arvion perusteella noin 166 000 euron verolaskua.

Koivula kertoi prosessin jälkeen, että hän joutui selvittämään viranomaisille vedonlyönnin käytäntöjä ja esimerkiksi sitä, miten mitätöidyt tai tasatulokseen päättyneet vedot käsitellään.

Koivula kertoo maksaneensa hieman yli 41 000 euron todellisesta vedonlyöntitulostaan jo noin 12 000 euroa veroja. Verotuksen oikaisun jälkeen hänen mukaansa uhkana oli vielä noin 57 000 euron lisälasku. 

Summalle kertyi vuosien aikana korkoa, ja Koivula arvioi lisävaatimuksen nousseen noin 75 000 euroon. Hän korosti arvion olevan suuntaa antava.

PROSESSIN henkilökohtaista merkitystä lisäsi Koivulan mielestä se, ettei hän olisi pystynyt yksinkertaisesti maksamaan kymmenientuhansien eurojen lisälaskua.

– En ole miljonääri enkä taloudellisesti riippumattomassa tilanteessa. Minulla on kolme pientä lasta ja elätän perhettäni, hän kertoi Nettipokeri.comille.

Lue myös: Kun julkkikset nousevat kehään, vedonlyönti seuraa perässä

VEDONLYÖNTI oli Koivulan kohdalla poikkeuksellisen laajaa ja suunnitelmallista. Hän on kertonut hankkineensa oman ja perheensä toimeentulon vedonlyönnillä vuosina 2010–2020.

Kiireisimpinä ajanjaksoina hän käytti vedonlyöntiin 50–100 tuntia viikossa ja hiljaisempina jaksoina 30–50 tuntia. Hän keskittyi etenkin suomalaisiin jalkapallo-otteluihin ja pyrki löytämään vedonvälittäjien kertoimista hinnoitteluvirheitä tiedonhankinnan ja analyysin avulla.

Vaikka KHO ei pitänyt Koivulan vedonlyöntiä elinkeinotoimintana, tuomioistuimen mukaan hänen menestyksensä ei perustunut pelkästään sattumaan. 

Toiminnan laajuuden ja suunnitelmallisuuden perusteella kyse oli vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa harjoitetusta tulonhankkimistoiminnasta.

Tämän vuoksi Koivulalla oli oikeus vähentää veronalaisesta ansiotulostaan ETA-alueen ulkopuolisessa vedonlyönnissä maksamansa 365 606 euron panokset.

KHO kumosi Koivulan vahingoksi tehdyn verotuksen oikaisun ja poisti samalla veronkorotuksen. Lisäksi Verohallinto määrättiin korvaamaan Koivulan oikeudenkäyntikulut, yhteensä 5 820 euroa.

HÄN pitää päätöstä merkittävänä muidenkin suomalaisten ammattivedonlyöjien kannalta. Koivulan mukaan aiempi verotuskäytäntö johti tilanteeseen, jossa verotettava tulo nousi todellista vedonlyönnin nettotuloa suuremmaksi.

Koivulan mukaan hän on keskustellut päätöksen jälkeen useiden ammattivedonlyöjien kanssa. Hänen tulkintansa on, että nyt vahvistettu vähennysoikeus voi olla merkittävä tulevassa suomalaisessa lisenssijärjestelmässä.

Koivula on nostanut esiin kysymyksen siitä, tarvitseeko vedonlyönnin olla henkilön pääasiallinen tulonlähde, jotta se voidaan katsoa tulonhankkimistoiminnaksi.

ARVIOINNISSA ratkaisevaa on toiminnan kokonaisuus, kuten järjestelmällisyys, pitkäjänteisyys ja tulonhankkimistarkoitus. Hän korostaa puhuvansa tässä yleisellä tasolla, ei yksittäisen pelaajan verotuksesta.

KHO:n ratkaisussa ei määritelty tarkkaa rajaa esimerkiksi vedonlyöntiin käytettävälle tuntimäärälle tai panosten suuruudelle.

Koivula sanoo, että päätös voi silti antaa muille ammattimaisesti vedonlyöntiä harjoittaneille aiempaa paremman perusteen tarkastella vanhoja verotuksiaan. 

ENTÄ mitä mieltä Koivula on uudesta rahapelilaista?

Hänen mukaansa tärkeää on, että pelaajien kuluttajansuoja paranee. Esimerkkinä hän mainitsee maltalaiset, curaçaolaiset ja costaricalaiset kasinot, joiden asiakaspalvelu on ollut huonoa.

Koivulan mukaan affiliate- ja vaikuttajamarkkinointi on niin suurta liiketoimintaa, ettei se katoa uuden lain myötä, vaan siirtyy sääntelyn ulkopuolella toimiville tahoille.

Lue myös: Veikkauksen vedonlyönnin tuotot laskevat

Lähteet

Taloustaito – “KHO linjasi ammattimaisen vedonlyöjän verotuksesta – myös hävittyjen vetojen panokset sai vähentää” – Outi Airaksinen – 3.10.2026
Nettipokeri.com – “Antti Koivula avoimena verokiistan paineista: ”Ei sellaisia rahoja olisi löytynyt” – Antti Tiainen – 3.10.2026
Atleetti – “Voiko pelaamisesta joutua vankilaan? | Vedonlyöntistudio” – 3.10.2026
Nettipokeri.com – “Antti Koivula: ”Veropäätös mahdollistaa ammattivedonlyönnin jatkumisen Suomessa” – Antti Tiainen – 2.10.2026 

Linkki päätökseen:

https://www.kho.fi/paatokset/kho202679

0 Kommenttia
Uusin ensin
Vanhin ensin Suosituin ensin
Rahapelisanomat rahapelien esto
Avuksi Betblocker?

Betblocker estää rahapelisivujen toimimisen laitteellasi.